Στην κατηγορηματική δήλωση πως ο ίδιος διαμεσολάβησε προκειμένου να έρθουν σε επαφή ο Χρήστος Καλογρίτσας με την οικογένεια Χούρυ προχώρησε ο πρώτος μάρτυρας της Προανακριτικής, Κυριάκος Τόμπρας, εκθέτοντας ουσιαστικά τον εργολάβο που ισχυρίζεται πως ο Νίκος Παππάς ήταν ο διαμεσολαβητής ανάμεσα στις δύο πλευρές. «Δεν υπήρξα ποτέ παρών σε συζήτηση Παππά – Καλογρίτσα ή Χούρυ – Παππά» τόνισε ενώπιον της Επιτροπής.
Συγκεκριμένα, ο κ. Τόμπρας δήλωσε πως ήταν ο διαμεσολαβητής των συνομιλιών, υποστηρίζοντας πως οι Καλογρίτσας – Χούρυ «την πρώτη χειραψία στην ζωή τους την έκαναν με την σύσταση την δική μου». Επίσης, ο μάρτυρας ανέφερε ότι η σύμβαση που σύναψαν οι δύο εταιρίες ήταν εικονική. Αν τα λεγόμενα του Κυρ. Τόμπρα περί εικονικής συμφωνίας για το έργο Al Zahia Center στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ευσταθούν, τότε το ζήτημα αφορά και τον Ι. – Βλ. Καλογρίτσα, ο οποίος ήταν ο ιδιοκτήτης της εταιρίας που διεκδίκησε τηλεοπτική άδεια και πρώτος εκδότης του Documento. Ωστόσο, ΝΔ και ΚΙΝΑΛ αποφάσισαν να τον εξαιρέσουν από τη λίστα μαρτύρων της Επιτροπής.
«Οι Χούρυ έψαχναν συνεταίρο»
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται η Εφημερίδα Συντακτών, ο κ. Τόμπρας επισήμανε ότι δεν είναι συνεργάτης του Χρ. Καλογρίτσα και πως η πλευρά Χούρυ τον κάλεσε πριν τον διαγωνισμό των αδειών στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης επειδή έψαχνε συνεταίρο. «Με καλέσανε τον Ιούλιο στον “Αστέρα” και μου είπαν ότι ο Σάμερ Χούρυ ενδιαφέρεται για (τηλεοπτική) άδεια» φέρεται να είπε, δήλωση που πλήττει περαιτέρω στο αφήγημα Καλογρίτσα.
Μάλιστα ο κος Τόμπρας αποκάλυψε ότι ο Χρ. Καλογρίτσας ήταν ο τρίτος στη σειρά υποψήφιος συνεταίρος που προσέγγισε η πλευρά Χούρυ. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο μάρτυρας έφερε στο «φως» ότι με διαμεσολάβηση του ίδιου, οι Χούρυ είχαν έρθει σε επαφή τόσο με τον Φίλιππο Βρυώνη όσο και με τον θανόντα, Γιώργο Κουρή. «Πρώτα πήγα στον Γ. Κουρή» αφηγήθηκε, συμπληρώνοντας πως η συνεργασία αυτή δεν καρποφόρησε.
«Τα @ρχίδι@ του Καράμπελα κύριε πρόεδρε της Προανακριτικής!»
Εν συνεχεία, ο κ. Τόμπρας υπογράμμισε ότι στην ηλεκτρονική αλληλογραφία μεταξύ των δύο πλευρών δεν υπάρχουν τα ονόματα των κ.κ. Παππά και Τσίπρα, διαψεύδοντας για άλλη μια φορά τις αιτιάσεις του Χρ. Καλογρίτσα. Όταν ρωτήθηκε τι μεσολάβησε και έκλεισε η συμφωνία, απάντησε πως δεν θα πει πράγματα που δεν λένε οι ενδιαφερόμενοι. «Δεν υπήρξα ποτέ παρών σε συζήτηση Παππά – Καλογρίτσα ή Χούρυ – Παππά» δήλωσε, ενώ στην ερώτηση του προέδρου της Επιτροπής αν γνωρίζει ποιος ή τι είναι το “White House” και η “White Porscha”, αντέτεινε ότι δεν ρώτησε ποτέ και δεν ξέρει.
Σε απάντηση μάλιστα του προέδρου της Επιτροπής, Σταύρου Κελέτση, ο οποίος ρώτησε «Ποιες ήταν οι ανώτερες κυβερνητικές πηγές με τις οποίες συνομιλούσε ο κ. Καλογρίτσας;» ο Κ. Τόμπρας απάντησε χαρακτηριστικά «Τα @ρχίδι@ του Καράμπελα κύριε πρόεδρε!».
Ο μάρτυρας αποκάλυψε, επίσης, ότι δύο χρόνια μετά το πέρας της διαδικασίας των τηλεοπτικών αδειών, ο Χρ. Καλογρίτσας διαπραγματευόταν με την πλευρά Χούρυ προκειμένου να βρεθεί φόρμουλα να επιστρέψει τα 3 εκατ. ευρώ ή να γίνει κάποιο έργο πια να σβηστεί η οφειλή. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Κ. Τόμπρας πρόσθεσε πως όταν ο Χρ. Καλογρίτσας αντιλήφθηκε πως δεν υπάρχει τρόπος να αποφύγει την επιστροφή των χρημάτων, ανακάλυψε την παρέμβαση του Ν. Παππά και τα περί εμπλοκής του Documento.
Ο κ. Τόμπρας φέρεται επίσης να επισήμανε: «Βρισκόμαστε σήμερα εδώ στο πλαίσιο μιας αστικής εμπορικής διαφοράς μεταξύ δύο παρ’ ολίγον συνεταίρων με αντικείμενο τη διεκδίκηση του ποσού των 3 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων ο καθένας χρησιμοποιεί το γκουβέρνο για τους δικούς του λόγους».
Σημειώνεται ότι ο δεύτερος στη σειρά μάρτυρας που έχει κληθεί είναι ο ίδιος ο Χρήστος Καλογρίτσας, ο οποίος έχει αποστείλει εξώδικο στην προανακριτική διαμαρτυρόμενος «για τα κίνητρα και τους λόγους» που οδήγησαν την Επιτροπή να αποκλείσει από τη λίστα μαρτύρων τα μέλη της οικογένειας Χούρυ, Σάμερ και Φουάντ, οι οποίοι είναι οι ιδιοκτήτες του λιβανέζικου κατασκευαστικού κολοσσού, CCC.
Πηγές: Εφημερίδα Συντακτών, Documento, Έθνος
