Την άρση της πατέντας των εμβολίων από τις φαρμακοβιομηχανίες ώστε να εμβολιαστεί ο παγκόσμιος πληθυσμός και να αντιμετωπιστεί ουσιαστικά η πανδημία επαναφέρει ο 78χρονος γνωστός Αμερικανός οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς σε συνέντευξη που έδωσε σήμερα στο γερμανικό δίκτυο DLF.
Ο Νομπελίστας καθηγητής στο πανεπιστήμιο Κολούμπια της Νέας Υόρκης, που διετέλεσε κατά το παρελθόν επικεφαλής οικονομολόγος της Παγκόσμιας Τράπεζας και σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου Μπιλ Κλίντον, πρότεινε οι φαρμακοβιομηχανίες να άρουν τις ευρεσιτεχνίες για εμβόλια κατά της πανδημίας, ώστε να δοθεί η δυνατότητα εμβολιασμού στους λιγότερο προνομιούχους, ακόμη και στις πιο φτωχές χώρες του κόσμου.
Η παραγωγή δεν επαρκεί…Ασφαλώς υπάρχει πρόβλημα με τη διανομή των εμβολίων, ανησυχώ όταν βλέπω τις ανεπτυγμένες χώρες να πετάνε στα σκουπίδια δόσεις, που θα ήταν απαραίτητες στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι και η παραγωγή δεν επαρκεί, όταν μάλιστα γίνεται συζήτηση και για ενισχυτική δόση booster.
Βλέπετε τις τιμές που έχει προβλέψει η ίδια η Pfizer, ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς παγκοσμίως, για τα δικά της εμβόλια. Οι τιμές αυτές είναι πολλαπλάσιες από το κόστος παραγωγής, για να ζητήσεις τέτοια τιμή πρέπει να υπάρχει έλλειψη του προϊόντος.
Άρα και η ίδια η Pfizer εκτιμά ότι θα υπάρξει έλλειψη.
Ο Στίγκλιτς δεν δίστασε να αναγορεύσει τη Γερμανίδα καγκελάριο Άγγελα Μέρκελ ως “το πιο σημαντικό εμπόδιο αυτή τη στιγμή” στις διεθνείς πιέσεις και κινήσεις για άρση της πατέντας των εμβολίων.
Όπως τόνισε:
Πάνω από 100 χώρες στηρίζουν την άρση της πατέντας, μεταξύ αυτών οι ΗΠΑ. Πιστεύω ότι εάν η Γερμανία αναθεωρούσε τη στάση της, θα έκαναν το ίδιο και άλλες χώρες. Και τότε θα υπήρχε επαρκής πλειοψηφία στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, ώστε να περάσει η άρση της πατέντας
Κληθείς να σχολιάσει την άποψη ότι η αρνητική στάση της Γερμανίας οφείλεται σε οικονομικά συμφέροντα επειδή η εταιρία βιοτεχνολογίας Biontech, που επινόησε το εμβόλιο, έχει την έδρα της στο Μάιντς της Γερμανίας, το απέρριψε εκτιμώντας πως ένα τέτοιο επιχείρημα είναι αβάσιμο.
Όπως τόνισε, μπορεί η Biontech να είναι γερμανική εταιρία, αλλά έχει εκχωρήσει τα δικαιώματα για όλον τον κόσμο – εκτός από τη Γερμανία και ελάχιστες ακόμη χώρες. “Κατά συνέπεια η Γερμανία δεν επηρεάζεται. Αν κάποιος επηρεάζεται, αυτός είναι η Pfizer. Αμερικανικές εταιρίες, όπως η Moderna, είναι εκείνες που επηρεάζονται περισσότερο από κάθε άλλον από μία άρση της πατέντας στην τεχνολογία mRNA. Η ίδια η αμερικανική κυβέρνηση κατέχει σήμερα μία σημαντική ευρεσιτεχνία, την οποία η Moderna χρησιμοποιεί χωρίς να πληρώνει. Αυτό σημαίνει ότι η αμερικανική κυβέρνηση είναι σε θέση ισχύος, εάν πράγματι θελήσει να αναγκάσει την Moderna να μοιραστεί την τεχνολογία αυτή με άλλους…” είπε χαρακτηριστικά.
Κατέρριψε επίσης τον ισχυρισμό ότι η φαρμακευτική εταιρία που διανέμει το εμβόλιο αποκομίζει κέρδη, εφόσον έχει επενδύσει και η ίδια σημαντικά ποσά στην εργαστηριακή έρευνα, επισημαίνοντας πως οι λαοί και οι κυβερνήσεις χρηματοδότησαν τις έρευνες για τα εμβόλια.
Η αμερικανική κυβέρνηση, δηλαδή ο αμερικανικός λαός, έχει δαπανήσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να στηρίξει αυτά τα εμβόλια. Κάποιοι κάνουν λόγο για ‘εμβόλιο του λαού’, γιατί αναπτύχθηκε με τη βοήθεια του αμερικανικού λαού και πολλών άλλων χωρών. Και οι Γερμανοί συνεισέφεραν το δικό τους κομμάτι. Το κόστος της επένδυσης δεν επιβαρύνει αποκλειστικά τις φαρμακευτικές εταιρίες. Το μεγαλύτερο κομμάτι χρηματοδοτήθηκε με κρατικά κονδύλια…
