Πολίτες, αστυνομικοί και διασώστες του ΕΚΑΒ κατέθεσαν στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας δίνοντας στη δίκη για τον Ζακ Κωστόπουλο τη δική τους εκδοχή για το τι ακριβώς συνέβη στις 21 Σεπτεμβρίου του 2018 στην οδό Γλαυδστώνος.
Μάρτυρας, συντηρητής ανελκυστήρων, και φίλος με τον κατηγορούμενο μεσίτη για φαγητό, κατέθεσε στο ακροατήριο:
«Μόλις τελείωσα τη δουλειά μου ήμουν σε ένα παρακείμενο μαγαζί και κάθισα να φάω. Πήρα τηλέφωνο τον κατηγορούμενο μεσίτη και του είπα να κατέβει να φάμε. Μόλις κάθισε ακούσαμε φωνές και πήγαμε να δούμε τι συμβαίνει. Είδα ένα παλληκάρι μέσα στο κοσμηματοπωλείο με έναν πυροσβεστήρα να παραπαίει και να προσπαθεί να σπάσει την πόρτα .Προσπαθούσε να σπάσει τη βιτρίνα για να βγει έξω με κάθε τρόπο. Έκανε ένα μικρό άνοιγμα. Πήγε ο μεσίτης εκεί και του είπε «κάτσε μέσα». Εκείνη την στιγμή είδα ότι κρατούσε ένα μαχαίρι. Ο μεσίτης του είπε ‘’κάτσε μέσα’’ και τον αφόπλισε. Είχε αμυχές στα χέρια του».
Στον αντίποδα της προηγούμενης μαρτυρίας κινήθηκε η περιγραφή ερευνήτριας της ομάδας Forensic Architecture. Η ίδια εξέφρασε την εκτίμηση ότι υπάρχουν βίντεο που δεν έχουν περιληφθεί στη δικογραφία, ενώ αναφέρθηκε και σε ένα άτομο με κίτρινο μπλουζάκι που φαίνεται να αποτελεί πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση.
Ειδικότερα, όπως μεταδίδει το Παραρητήριο ZackieOh Justice Watch, στην κατάθεσή της η ερευνήτρια περιέγραψε κομβικά σημεία του περιστατικού, ενώ για τον άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι ανέφερε πως φαίνεται να κρατάει αστυνομικό κλομπ και πως είναι πολύ κοντά τη στιγμή της σύλληψης για να αναρωτηθεί, «γιατί ένας απλός πολίτης επιτρέπεται να βρίσκεται τόσο πολύ κοντά στη σκηνή;».
Το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018, στις 2:44:40, όπως φαίνεται στο βίντεο, ο Ζακ προσπαθεί να εισέλθει στον φούρνο και, όπως ανέφερε η ερευνήτρια, ο συγκεκριμένος άνδρας τον εμποδίζει και ο Ζακ λίγο αργότερα πηγαίνει προς το κοσμηματοπωλείο.
Σύμφωνα με την ίδια, στις 2:48:30 ξεκινούν τα χτυπήματα εναντίον του 33χρονου με το πρώτο να καταφέρεται στο κεφάλι του από τον μεσίτη. Σε 11 δευτερόλεπτα, οι δύο καταστηματάρχες φαίνονται να ρίχνουν συνολικά 14 κλωτσιές στο θύμα, χωρίς να τον πετυχαίνουν απαραίτητα όλες- εννέα ρίχνει ο μεσίτης και πέντε ο κοσμηματοπώλης.
Η ερευνήτρια σημείωσε πως ο κοσμηματοπώλης φαίνεται να πατάει το κεφάλι του Ζακ, καθώς εκείνος βγαίνει στο γεμάτο γυαλιά πεζοδρόμιο, ενώ ο μεσίτης τον ξαναχτύπησε άλλη μια φορά στη συνέχεια. Η γυναίκα ανέφερε ακόμη πως το ένα χέρι του θύματος πέφτει σαν άψυχο υπακούοντας μόνο στο βάρος του και πως το σώμα του κουνιέται επειδή τον τραβούν οι αστυνομικοί και όχι επειδή ο ίδιος κάνει κάποια κίνηση, διαψεύδοντας έτσι τους ισχυρισμούς περί προβολής αντίστασης του Ζακ Κωστόπουλου.
«Στις 2:54:27, του σηκώνουν τα πόδια και το κεφάλι του σέρνεται στο πάτωμα. Στις 2:54:50, του έχουν αποδεσμεύσει το χέρι και φαίνεται εντελώς άψυχο. Αν δείτε το βίντεο, είναι λυπηρό, αλλά δυστυχώς φαίνεται. Στις 2:55:01, ακούγεται το τάι-ραπ να κλείνει. Στις 2:55:04, τελειώνει το βίντεο, οπότε δεν ξέρουμε τι μπορεί να έχει γίνει μετά. Αυτό το βίντεο που σας αναφέρω τώρα, είναι το βίντεο που μόλις τον έχουν χειροπεδήσει και κάνουν μια κίνηση να σηκωθούν οι αστυνομικοί. Στις 02:57:30, βλέπουμε ότι ο Ζακ είναι πλέον στο φορείο», είπε.
Όπως περιέγραψε η ίδια, τουλάχιστον 18 δευτερόλεπτα αφού πέσει το γυαλί από το χέρι του Ζακ, αστυνομικός τον κλωτσάει στα οπίσθια παρ’ ότι είναι ξαπλωμένος στο έδαφος. Λίγο μετά φαίνονται να τον σηκώνουν από τα πόδια και να τον σέρνουν στο έδαφος με το κεφάλι στο πεζοδρόμιο. Εμφανίζεται επίσης αστυνομικός να τον χτυπάει με κλομπ, λίγο πριν τη σύλληψη, αν και οι αστυνομικοί αυτόπτες μάρτυρες είχαν καταθέσει ότι η αστυνομία περιορίστηκε στην ηπιότερη μέθοδο σύλληψης που είναι η χειροπέδηση και δεν είχαν περάσει στα επόμενα στάδια, στα οποία περιλαμβάνεται η χρήση κλομπ.
Συμπυκνώνει όλα τα χαρακτηριστικά του ρατσιστικού εγκλήματος
Νωρίτερα, ο Δημήτρης Χριστόπουλος, κοσμήτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, μίλησε για ρατσιστικό έγκλημα και έκρινε πως ο τρόπος που έδρασαν οι κατηγορούμενοι οφείλεται στο γεγονός ότι θεώρησαν πως είναι «πρεζόνι» και «κλεφτρόνι» ενώ «δεν ήξεραν ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος».
«Το έγκλημα αυτό στα δικά μου μάτια είναι η επιτομή του ρατσιστικού, στο οποίο ο δράστης στρέφεται εναντίον γιατί θεωρεί ότι το θύμα, όχι επειδή έχει προηγούμενα αλλά γιατί για κάποιο λόγο οι ιδιότητες, που έχει, συμπυκνώνουν για τον δράστη αυτό που αποστρέφεται» εξήγησε.
Σε ερώτηση «από ποιο στοιχείο προκύπτει ότι ήξεραν οι κατηγορούμενοι ότι είναι ομοφυλόφιλος» ο κ. Χριστόπουλος διευκρίνισε ότι δεν είπε «”άνθρωπος του δρόμου, του περιθωρίου, κλεφτρόνι, πρεζόνι” ιδιότητες που δεν είχε αλλά θεωρείτο από του δράστες ότι είχε».
Τέλος, ο καθηγητής τόνισε στην κατάθεσή του την ανάγκη η Δικαιοσύνη να στέλνει ένα μήνυμα και όχι αυτό της ατιμωρησίας. «Πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα ότι τέτοιες πράξεις, πρέπει να απαξιώνονται τόσο από την κοινωνία, όσο και από τα δικαστήρια. Όταν πράξεις βάρβαρες, όταν πράξεις όχι μόνο ιδιωτών αλλά και του κράτους, πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα.
«Αν αφήσουμε σαν κοινωνία οι άνθρωποι να στρέφονται εναντίον των άλλων χωρίς να τους έχουν κάνει τίποτα, μόνο και μόνο γι’ αυτό που είναι, τότε θα αφήσουμε έναν κόσμο πολύ χειρότερο από αυτόν που βρήκαμε. Τέσσερα χρόνια δεν βρήκαν την ευκαιρία οι Αρχές να πούνε κάτι. Αυτά όλα, κατά τη δική εκτίμηση και όχι μόνο, είναι πράγματα που πρέπει να τιμωρούνται. Εγώ ο ίδιος αν ήμουν στη θέση αυτή, στη Γλάδστωνος, προφανώς δε θα ήμουν στη θέση αυτού του παιδιού αλλά αυτό το παιδί προφανώς γιατί συμπυκνώνει το περιθώριο».
Αποκλείεται να έμπαινε να κλέψει, πόσω μάλλον να απειλήσει
Στη συνέχεια κατέθεσε η δημοσιογράφος, Μαρία Λούκα, η οποία είχε συνεργαστεί με τον ακτιβιστή και μίλησε για έναν άνθρωπο που ήταν εναντίον της βίας, έναν άνθρωπο «που αποκλείεται να έμπαινε να κλέψει, πόσω μάλλον να απειλήσει». «Ήταν ξεκάθαρο ότι εγκλωβίστηκε σε ένα μαγαζί μέρα μεσημέρι και δέχθηκε μια λυσσαλέα επίθεση που οδήγησε στην δολοφονία του» είπε.
Η κ. Λούκα επεσήμανε ότι εκτός από τη μεγάλη ορατότητά του ως ακτιβιστή, ο ίδιος έδινε την εικόνα ενός ομοφυλόφιλου ανθρώπου, με αποτέλεσμα να μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας ότι πρόκειται για έναν γκέι άνδρα.
Ένταση σημειώθηκε στο δικαστήριο όταν ο δικηγόρος υπεράσπισης ενός εκ των δύο καταστηματαρχών χαρακτήρισε προσβλητικές τις αναφορές της μάρτυρα σε παρενόχληση σε βάρος της από χρήστη του Twitter, ο οποίος, σύμφωνα με δημοσίευμα που επικαλέστηκε η ίδια και χρήστες που προχώρησαν σε ταυτοποίηση μέσω εφαρμογής, φέρεται να άνηκε στον πελάτη του.
«Εδώ δεν είστε στα τραπεζάκια της αριστεράς. Εδώ είστε σε ένα δικαστήριο» είπε ο συνήγορος αφού ρώτησε την δημοσιογράφο με ποιο δικαίωμα γράφει σε ανάρτησή της: «ο μεσίτης, ο ακροδεξιός δολοφόνος του Ζακ, κόβει βόλτες στην αίθουσα». «Με το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου, […] το ότι έκανε βόλτες επιβεβαιώνεται και από τη μητέρα του Ζακ» απάντησε η ίδια.
«Κρύβει την ταυτότητά του; Όταν λέει […] “πουσταριό” τη Βουλή, δεν είναι ακροδεξιός;» σημείωσε η συνήγορος Πολιτικής Αγωγής, Κλειώ Παπαπαντολέων, ενώ η Αννυ Παπαρρούσου, επίσης συνήγορος Πολιτικής Αγωγής, υποστήριξε νωρίτερα πως όσα κατέθεσε η κ. Λούκα είναι ιδιαίτερα σημαντικά και αποτυπώνουν την νομική αναγκαιότητα να εξεταστεί το ρατσιστικό κίνητρο.
Επόμενη δικάσιμος ορίστηκε για τις 18 Ιανουαρίου. Υπενθυμίζεται ότι οι εξελίξεις της δίκης καταγράφονται αναλυτικά από το Παρατηρητήριο της δίκης και δημοσιεύονται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας στο facebook (ZackieOh Justice Watch), στο twitter (ZjusticeWatch) και στην ιστοσελίδα zackieohjustice.watch.
