Μέχρι πρότινος το επιτελικό κράτος υποτίθεται πως ήταν «εξπέρ» στην αριστεία. Τώρα όμως, που οι εκλογές πλησιάζουν και η κλεψύδρα του χρόνου έχει αρχίσει να αδειάζει, φαίνεται πως εξειδικεύεται και σε μαθήματα παρανομίας.

Πώς αλλιώς θα μπορούσε να ερμηνευθεί το γεγονός ότι «γαλάζιο» στέλεχος, που έχει παραιτηθεί εκπρόθεσμα από τη θέση του στον κρατικό μηχανισμό, μπαίνει κανονικά στα «γαλάζια» ψηφοδέλτια; Και πώς, αλήθεια, εξηγείται το γεγονός ότι το συγκεκριμένο στέλεχος, παρότι έχει παραιτηθεί από τη θέση του, εμφανίζεται να εκδίδει κανονικά αποφάσεις με την υπογραφή του για το νοσοκομείο το οποίο διοικούσε, μοιράζοντας κρατικό χρήμα με απευθείας αναθέσεις;

Η ιστορία αυτή, που φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας η «δημοκρατία», είναι μια ακόμα τρανή απόδειξη του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται αυτή η κυβέρνηση το κράτος, τη διαφάνεια και την αξιοκρατία.

Ο πρωθυπουργός και το στενό επιτελείο του, που υποτίθεται πως ελέγχει εξονυχιστικά τα ψηφοδέλτια, ώστε να αποφύγει νέα περίπτωση Πάτση, φαίνεται πως εξαντλείται σε εσωκομματικές ισορροπίες, βολέματα «ημετέρων» και φυσικά σε τοποθετήσεις υποψηφίων που μπορούν να φέρουν ψήφους με όλους τους δυνατούς τρόπους.

Η περίπτωση της υποψήφιας βουλευτού με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας Κατερίνας Εμμανουήλ μιλά από μόνη της. Η ίδια αποφάσισε να κατέβει υποψήφια βουλευτής στα Δωδεκάνησα, όμως, την ίδια ώρα, ήταν απρόθυμη να εγκαταλείψει τη θέση της διοικήτριας του νοσοκομείου. Ομως, ακόμα και όταν αυτό συνέβη, ώστε να μην υπάρξει κατακραυγή, η ίδια φαίνεται πως εργαζόταν κανονικά ως διοικήτρια του Νοσοκομείου – Κ.Υ. Καλύμνου, βάζοντας την υπογραφή της σε απευθείας αναθέσεις που αφορούσαν τις προμήθειές του.

Συγκεκριμένα, στις 18 Φεβρουαρίου 2022, με απόφασή τους, οι Θάνος Πλεύρης και Μίνα Γκάγκα κάνουν δεκτή την παραίτηση της «γαλάζιας» διοικήτριας Αικατερίνης Εμμανουήλ από τη θέση της. Ωστόσο, σε αποφάσεις του νοσοκομείου στις 21 και τις 28 Φεβρουαρίου η ίδια υπογράφει την προμήθεια υλικών του νοσοκομείου, οι οποίες μάλιστα είναι αναρτημένες στο διαδίκτυο. Πρακτικά, αυτό σημαίνει πως το «γαλάζιο» στέλεχος συνέχιζε να προσφέρει τις υπηρεσίες του ενώ είχε παραιτηθεί ώστε να δώσει το «παρών» στη μάχη των εκλογών.

Όλα τα παραπάνω, πέρα από το δεδομένο νομικό κώλυμα που συνεπάγονται, εγείρουν και ζήτημα ηθικής τάξης, δεδομένου ότι μιλάμε για μικρή κοινότητα.