Έντονη κριτική στην χτεσινοβραδινή απόφαση του προδικαστικού συμβουλίου των Βρυξελλών να παρατείνουν μετά από 10 βδομάδες την προφυλάκιση της ευρωβουλευτή, Εύας Καϊλή, άσκησε μιλώντας στην βελγική εφημερίδας Le Soir ο Βέλγος δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σβεν Μαρί.
«Πίστευα πραγματικά ότι έπρεπε και επρόκειτο να απελευθερωθεί, τουλάχιστον με ένα ηλεκτρονικό βραχιόλι», δήλωσε ο Σβεν Μαρί, ο νέος δικηγόρος της Καϊλή, στην εφημερίδα, μετά την απόφαση τoυ προδικαστικού συμβουλίου.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε πως θα ασκήσει έφεση εναντίον της απόφασης τονίζοντας πως η Καϊλή δεν είναι μόνο αντιπρόεδρος του ευρωκοινοβουλίου αλλά και μητέρα ενός δίχρονου παιδιού που το βλέπει μόνο δύο φορές το μήνα.
«Λυπάμαι που δεν απελευθερώθηκε και εξακολουθώ να πιστεύω ότι αποτελεί ένα τρόπαιο. Όμως δεν είναι μόνο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η Εύα Καϊλή είναι και μητέρα. Μια μητέρα που βλέπει το 24 μηνών μωρό της δύο φορές το μήνα. Σέβομαι αυτήν την απόφαση, αλλά την αμφισβητώ και θα ασκήσω έφεση σήμερα» είπε χαρακτηριστικά.
Σε άλλο σημείο ανέφερε πως συμμερίζεται την άποψη του δικηγόρουτ ου Μαρκ Ταραμπέλα για την υπερβολική βαρύτητα που δίνεται στις «ομολογίες» του «μετανοημένου» Παντσέρι προσθέτοντας πως τα στοιχεία για την κράτηση της Καϊλή «βασίζονται όλα στις δηλώσεις του Παντσέρι που έλεγε ψέματα επί δύο μήνες και τώρα με το καθεστώς του μεταμελημένου, ο λόγος του έχει γίνει Ευαγγέλιο».
Το ρεπορτάζ της Soir αναφέρει πως οποιοσδήποτε δικαστής μπορεί να αμφισβητηθεί (στη διάρκεια της έρευνας ή στη διάρκεια μίας δίκης) σε περίπτωση που εκτιμηθεί πως υπάρχει «εύλογη υποψία» μεροληψίας. Η αίτηση απαλλαγής πρέπει να υποβάλλεται σε επιστολή που περιέχει τα επιχειρήματα και υπογράφεται από δικηγόρο εγγεγραμμένο για περισσότερα από δέκα χρόνια στο δικηγορικό σύλλογο.
