«Ο Κωστής Χατζηδάκης, αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, αποτελεί μια από τις πιο κωμικοτραγικές περιπτώσεις παγίδευσης με το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator και της χρήσης του από την ΕΥΠ», σημειώνει σε ανάρτησή του σήμερα ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, συνήγορος του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, που υπήρξε ένα από τα 87 γνωστά θύματα των παρακολουθήσεων με τη χρήση του Predator και ένα από τα μόλις 9 θύματα που υποστήριξαν την ποινική δίωξη.
Ο Κωστής Χατζηδάκης, αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης αποτελεί μια από τις πιο κωμικοτραγικές περιπτώσεις παγίδευσης με το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator και της χρήσης του από την ΕΥΠ.
— Zac Kesses (@ZacKesses) April 2, 2026
✓Η ΕΥΠ τον αξιολόγησε ως κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια και παρακολούθησε το… pic.twitter.com/z6ktg2s060
Όπως σημειώνει σχετικά με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης ο δικηγόρος, σε μια ακόμα ανάρτηση μετά την εμβληματική δίκη των 2 Ελλήνων και 2 Ισραηλινών επιχειρηματιών του Predator στο Β’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών:
- «Η ΕΥΠ τον αξιολόγησε ως κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια και παρακολούθησε το τηλέφωνο του από 10.11.2020 έως 7.6.2021. Η παρακολούθηση από την ΕΥΠ για χρονικό διάστημα άνω των 6 μηνών συνηθίζεται μόνο σε πολύ σοβαρές ποινικές έρευνες.
- Η άρση του απορρήτου του παρατάθηκε 3 φορές για 2 μήνες κάθε φορά με αντίστοιχες εισαγγελικές διατάξεις, κάτι που γίνεται μόνο στη βάση ευρημάτων ή επίκλησης στοιχείων από στελέχη της ΕΥΠ.
- Την ίδια περίοδο έγινε στόχος αυτός και η σύζυγος του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator και έλαβε μηνύματα παγίδευσης από τις 5.2.2021 έως και την 15.6.2021 πάνω από 6 φορές.
- Απόδειξη του κοινού κέντρου ΕΥΠ και Predator είναι το γεγονός ότι στις 9.3.2021 λαμβάνει μήνυμα παγίδευσης με Predator και την επόμενη ημέρα η ΕΥΠ αποφασίζει την παράταση της άρσης του απορρήτου του για άλλο ένα δίμηνο.
- Περαιτέρω απόδειξη συνιστά το γεγονός ότι το τελευταίο μήνυμα παγίδευσης το έλαβε στις 15.6.2021 λίγες ημέρες μετά την 10.6.2021 που η ΕΥΠ διέκοψε την άρση του απορρήτου του».
Διαβάστε επίσης:
Όπως δεν παραλείπει να επισημάνει ο δικηγόρος:
- «Ο Κ. Χατζηδάκης ουδέποτε ζήτησε να ενημερωθεί για τους λόγους για τους οποίους κρίθηκε ως κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια και διατάχθηκε η παρακολούθηση του από την ΕΥΠ.
- Ο Κ. Χατζηδάκης ουδέποτε κατέθεσε μήνυση κατά παντός υπευθύνου για την πολλαπλή παγίδευση του κινητού του τηλεφώνου και της συζύγου ούτε παραστάθηκε ως υποστήριξη κατηγορίας στο δικαστήριο κατά των 4 ιδιωτών με αποτέλεσμα να αθωωθούν οι κατηγορούμενοι για μια επιμέρους πράξη.
- Ο Κ. Χατζηδάκης ουδέποτε αποδοκίμασε δημόσια τις δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν για προμήθεια του Predator μόνο σε κράτη και την σαφέστατη υπόδειξη των ελληνικών αρχών ως χρηστών του Predator μολονότι ο Ταλ Ντιλιαν και οι υπόλοιποι 3 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν και για την παγίδευση του δικού του τηλεφώνου.
«Ο Κ. Χατζηδάκης συντηρεί ένα θεσμικό απόστημα. Η ελάχιστη αίσθηση καθήκοντος, απαίτησης λογοδοσίας και διαφάνειας θα τον είχαν οδηγήσει να ζητήσει ενημέρωση από την ΕΥΠ για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του και κατάθεση μήνυσης κατά όσων των παγίδευσαν.
Η συνεχιζόμενη αδράνεια υποτιμά τη νοημοσύνη όλων και υποθάλπει όσους διέπραξαν βαρύτατα ποινικά αδικήματα παίζοντας με την εθνική ασφάλεια», δηλώνει καταληκτικά ο συνήγορος κατηγορίας στην πρώτη -και από ό,τι φαίνεται, όχι τελευταία- δίκη για τις υποκλοπές.
Διαβάστε ακόμα:
