Να αποφύγει την έκθεσή του ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής από την οποία έχει κληθεί για ακρόαση, αναφέρεται πως έχει επιλέξει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.
Ο ανώτατος δικαστικός, αναφέρεται, επικαλείται για την άρνησή του να προσέλθει και να δώσει απαντήσεις για την υπόθεση των υποκλοπών, τη διάκριση των εξουσιών: «Δεν νοείται να πάει στη Βουλή για παροχή απαντήσεων για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου».
Η εν λόγω δικαιοδοτική κρίση, για την οποία τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζήτησαν να κληθεί, έγκειται στην απόφασή του να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, παρά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν μετά και την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.
Διαβάστε ακόμα:
Αναλόγως, επισημαίνεται, είχε πράξει το Ανώτατο Δικαστήριο και στις 2/8/2024 όταν είχε ζητηθεί η κλήση της τότε εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, και του αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση και πάλι για την υπόθεση των υποκλοπών.
Όπως επισημαίνεται σε δημοσίευμα του Dnews, ομοίως είχε συμβεί και στις αρχές Ιανουαρίου 2024, όταν ζητήθηκαν στοιχεία για τον πειθαρχικό έλεγχο της τότε εισαγγελέως της ΕΥΠ, Βασιλικής Βλάχου, καθώς και κλήτευση της τότε αντιπροέδρου του δικαστηρίου και προέδρου του Πειθαρχικού, Ελένης Φραγκάκη, όσο και της Αντεισαγγελέως Ευδοκίας Πούλου που διενήργησε την έρευνα.
«Κάποιος να ενημερώσει τον κ. Τζαβέλλα ότι το να λογοδοτούν οι θεσμοί στη Βουλή ή έστω να ενημερώνουν για το σκεπτικό των αποφάσεών τους, δεν είναι ζήτημα καλής προαίρεσης. Είναι υποχρέωση σε μία κοινοβουλευτική δημοκρατία», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά.
«Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, δεν προτίθεται να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, επικαλούμενος καταχρηστικά λόγους “συνταγματικής τάξης» και «διάκρισης των εξουσιών”», σημειώνει το κόμμα, που ζήτησε και εκείνο την κλήτευση του δικαστικού στη Βουλή, προσθέτοντας πως:
«Ο κ. Τζαβέλλας καλείται να ενημερώσει θεσμικά για μια υπόθεση που αφορά τον πυρήνα του κράτους δικαίου: τις παρακολουθήσεις και το Predator όπως επίσης και την απόφαση του να μην ανασυρθεί από το αρχείο η έρευνα για τις υποκλοπές. Η φερόμενη άρνησή του είναι βαρύτατη πολιτικά και θεσμικά γιατί έρχεται σε μια στιγμή που η κοινωνία έχει κάθε λόγο να πιστεύει ότι στο σκάνδαλο των υποκλοπών δεν λειτουργούν οι θεσμοί, αλλά οι μηχανισμοί προστασίας της κυβέρνησης
Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν αποτελεί ένα διακοσμητικό όργανο και κατά συνέπεια η Βουλή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πάρεργο. Και κανείς, όσο ψηλά κι αν βρίσκεται, δεν μπορεί να αποφασίζει ότι δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν».
«Ο κ. Τζαβέλλας οφείλει να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να δώσει απαντήσεις», καταλήγει στην ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά.
Διαβάστε επίσης:
