ΑΘΗΝΑ
20:34
|
10.06.2026
Tο μόνο που θα χάσει ο Λαγός είναι η αποζημίωση της ημερήσιας παρουσίας του. H Χρυσή Αυγή δεν χάνει την έδρα της.
Το μοιράζομαι:
Το εκτυπώνω

Το ενδεχόμενο, ο Γιάννης Λαγός “να παραμένει ευρωβουλευτής με μισθό ακόμη και φυλακισμένος ” δεν μπορεί να αποκλειστεί σύμφωνα με τον συνταγματολόγο Κώστα Χρυσόγονο.

Ο καθηγητή Νομικής του ΑΠΘ, τόνισε στην EΡΤ ότι η άρση της ασυλίας “δεν είναι θέμα της Ευρωβουλής” αλλά “θέμα κράτους” το οποίο πρέπει να προβλέπει ανάλογες διαδικασίες. 

Η ασυλία του Γιάννη Λαγού έχει αρθεί μόνο από την ελληνική Βουλή, στην αρχή της ποινικής διδικασίας, ενώ “για να συλληφθεί, εάν η απόφαση δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, πρέπει να αρθεί η ασυλία του από το Ευρωκοινοβούλιο”, διευκρινίζει ο καθηγητής.

Έτσι, το μόνο πιθανώς που θα χάσει ο Γιάννης Λαγός είναι η αποζημίωση της ημερήσιας παρουσίας του στις Βρυξέλλες, ενώ η Χρυσή Αυγή δεν χάνει την έδρα της, η οποία πηγαίνει στον επόμενο υποψήφιο ευρωβουλευτή της Χρυσής Αυγής, τόνισε ο καθηγητής.

Το γερμανικό Σύνταγμα, όπως και αρκετών άλλων ευρωπαϊκών χωρών προβλέπει προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο ώστε και οι “απαγορευμένες” έδρες να μην αναπληρωθούν, εξηγεί ο κ. Χρυσόγονος, “όμως στην Ελλάδα δεν υπάρχει Συνταγματικό Δικαστήριο και η λογική του Έλληνα νομοθέτη από το 1975 είναι ότι αρμόδιος για την ποινική καταδίκη μπορεί να είναι ο ποινικός δικαστής, αλλά αρμόδιος για την πολιτική είναι ο κυρίαρχος λαός στις εκλογές”.

“Η διαδικασία άρσης της ασυλίας ευρωβουλευτή δεν γίνεται από τη μια ημέρα στην άλλη”, διευκρινίζει ο κ. Χρυσόγονος, με αφορμή την εσπευσμένη αναχώρηση του Γιάννη Λαγού για τις Βρυξέλλες.

Έτσι, μπορεί σε τέτοια ποινή καθείρξεως να δοθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση. Αν δεν δοθεί και καταδικαστεί σε 10-12- 13 χρόνια μπορεί να συλληφθεί εφόσον αρθεί η ασυλία του από το Ευρωκοινοβούλιο. Καθώς οι συνεδριάσεις είναι κατά αναλογία μία φορά το μήνα, η διαδικασία θα διεκπεραιωθεί το λιγότερο σε ένα δίμηνο.

Αλλά και αν αρθεί η ασυλία του, ο Γιάννης Λαγός δεν χάνει την ευρωβουλευτική ιδιότητά του και μάλιστα, με την τροποποίηση του ποινικού κώδικα, θεωρείται βέβαιο ότι για τη στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων (δικαιώματος εκλέγειν -εκλέγεσθαι) το Σύνταγμα απαιτεί αμετάκλητη ποινική καταδίκη (να έχει καταδικαστεί, να έχει απορριφθεί η έφεση και να έχει απορριφθεί και η αναίρεση).

Το μοιράζομαι:
Το εκτυπώνω
Γραφτείτε συνδρομητές
Ενισχύστε την προσπάθεια του Κοσμοδρομίου με μια συνδρομή από €1/μήνα