Την απόφαση του πενταμελούς εφετείου της Αθήνας με την οποία έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία η αίτηση αναστολής εκτέλεσης ποινής που είχε καταθέσει ο πυρηνάρχης Νίκαιας της ναζιστικής-εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, Γιώργος Πατέλης, ζήτησε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Πλιώτας, προκειμένου να μελετήσει αν θα πρέπει να ασκηθεί αναίρεση.
Υπενθυμίζεται ότι ο Γιώργος Πατέλης -γνωστός και ως “ό,τι κινείται σφάζεται”- είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε 10 χρόνια κάθειρξης για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα τον Σεπτέμβρη του 2013.
Η πλευρά του Πατέλη επικαλέστηκε ψυχολογικά θέματα του παιδιού του προσκομίζοντας ψυχιατρικές γνωματεύσεις, ενώ το δικαστήριο του επέβαλε τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο Α.Τ. το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα μέχρι την έκδοση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.
Τόσο η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών, όσο και το σκεπτικό της πρότασης του εισαγγελέα προκάλεσαν την άμεση αντίδραση των συνηγόρων της οικογένειας Φύσσα.
Συγκεκριμένα, με ανακοίνωσή τους ανέφεραν :
“Όταν οι συμπάθειες δεν κρύβονται έχουμε αποφάσεις σαν τη σημερινή του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών Αθήνας.
Ένα μόλις χρόνο μετά την επιβολή της ποινής στους καταδικασθέντες – μέλη της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών της σημερινής δικασίμου, θεώρησε, κατά πλειοψηφία, πως ο πυρηνάρχης της Νίκαιας Γιώργος Πατέλης πληροί τις προϋποθέσεις για χορήγηση αναστολής της ποινής του έως την εκδίκαση της υπόθεσης από το Εφετείο, παραβλέποντας ουσιαστικά την επικινδυνότητα των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκε.
Υπενθυμίζουμε ότι πρωτοδίκως ο Πατέλης έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 10 ετών και δύο μηνών, από την οποία έχει εκτίσει μόλις 30 μήνες [18 μήνες προσωρινά κρατούμενος και ένα έτος μετά την έκδοση της απόφασης]. Όταν άλλοι κρατούμενοι με άλλα εθνολογικά ή πολιτικά χαρακτηριστικά ζητούν την χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση, η ελληνική δικαιοσύνη εξαντλεί την αυστηρότητά της, ακόμα και κατά παράβαση ενίοτε των προϋποθέσεων του νόμου.
Εν προκειμένω λοιπόν αναρωτιόμαστε τι εννοούσε ο εισαγγελέας της έδρας ισχυριζόμενος ότι: “δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους, ενόψει συγκεκριμένων συνθηκών“, σκεπτικό το οποίο υιοθετήθηκε και από το δικαστήριο. Προφανώς , για την πλειοψηφία της σύνθεσης του Πενταμελούς Εφετείου οι δράστες-μέλη εγκληματικής οργάνωσης και συνεργοί σε ανθρωποκτονία από πρόθεση δεν είναι επικίνδυνοι όταν είναι ναζιστές.
Οι συνήγοροι της οικογένειας Φύσσα
Χρύσα Παπαδοπούλου
Ελευθερία Τομπατζόγλου”
Πηγές: ΑΘΗΝΑ 9.84
