«Για το καθεστώς γαλέρας στην τράπεζα Eurobank (και όχι μόνο) και τη στάση» του συνυποψήφιου για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρη Βερβεσού, «σχετικά με τις παράνομες και κερδοσκοπικές πρακτικές» που έχουν καταγγελθεί από δικηγόρους που εργάζονταν για την τράπεζα, άσκησε σφοδρή κριτική ο ο υποψήφιος στις επερχόμενες εκλογές του ΔΣΑ Θανάσης Καμπαγιάννης με ανάρτησή του στο Facebook.
«Είναι κοινό μυστικό το καθεστώς γαλέρας στο οποίο καλούνται να εργαστούν δικηγόροι κάτω από την άτυπη μορφή του “συνεργάτη”. Υπό το πρόσχημα της “ανεξαρτησίας” και με τις κυρίαρχες πολιτικές να τσακίζουν όλο και περισσότερο την προοπτική λειτουργίας ενός αυτόνομου γραφείου, χιλιάδες συναδέλφισσες και συνάδελφοι οδηγούνται στο να εργαστούν σε μεγάλες εταιρείες και δικηγορικά γραφεία ως “μπλοκάκια”, χωρίς καμία προστασία και κατά παράβαση των διατάξεων του Κώδικα Δικηγόρων περί έμμισθης εντολής. Τι κάνει όμως ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών όταν επώνυμα τού καταγγέλλονται τέτοιες πρακτικές και μάλιστα μεγάλων εταιρειών;», επισήμανε στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο υποψήφιος με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή και κατέληξε λέγοντας:
«Ο κύριος Βερβεσός πρέπει να επιλέξει ποιους επιθυμεί να εκπροσωπεί: τα συμφέροντα των μελών του ΔΣΑ ή τα συμφέροντα των τραπεζών;».
Αναλυτικά το κείμενο της ανάρτησης του Θανάση Καμπαγιάννη:
«Για το καθεστώς γαλέρας στην τράπεζα Eurobank (και όχι μόνο) και τη στάση του κυρίου Βερβεσού.
Είναι κοινό μυστικό το καθεστώς γαλέρας στο οποίο καλούνται να εργαστούν δικηγόροι κάτω από την άτυπη μορφή του «συνεργάτη». Υπό το πρόσχημα της «ανεξαρτησίας» και με τις κυρίαρχες πολιτικές να τσακίζουν όλο και περισσότερο την προοπτική λειτουργίας ενός αυτόνομου γραφείου, χιλιάδες συναδέλφισσες και συνάδελφοι οδηγούνται στο να εργαστούν σε μεγάλες εταιρείες και δικηγορικά γραφεία ως «μπλοκάκια», χωρίς καμία προστασία και κατά παράβαση των διατάξεων του Κώδικα Δικηγόρων περί έμμισθης εντολής. Τι κάνει όμως ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών όταν επώνυμα τού καταγγέλλονται τέτοιες πρακτικές και μάλιστα μεγάλων εταιρειών;
Τους τελευταίους μήνες πληθαίνουν οι καταγγελίες για παράνομες και κερδοσκοπικές πρακτικές σε βάρος δικηγόρων από την τράπεζα Eurobank. Οι πρακτικές αυτές έχουν ήδη αποτυπωθεί στην με αριθμό 27/2021 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα αμοιβών) κατόπιν πρωτοβουλίας συναδέλφου που είχε το σθένος και την αντοχή να στραφεί νομικά κατά της Eurobank και να αξιώσει τα κατά νόμο δικαιώματά του. Το δικαστήριο έκρινε πρωτόδικα ότι «η σχέση που συνέδεε τους διαδίκους ήταν αυτή της έμμισθης εντολής με πλήρη απασχόληση με πάγια μηνιαία αντιμισθία… και όχι αυτή του συνεργάτη δικηγόρου» επιδικάζοντας τα αιτούμενα στην αγωγή του συναδέλφου ποσά. Η δημοσιοποίηση της απόφασης αυτής έδωσε το θάρρος σε άλλους δικηγόρους να καταγγείλουν παρόμοιες πρακτικές της Eurobank με έγγραφά τους προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Βερβεσό (βλ. ενδεικτικά έγγραφα με αρ. πρωτ. ΔΣΑ 5312/2021, 5993/2021, 15271/2021). Προφανώς, οι πρακτικές αυτές από την συγκεκριμένη τράπεζα είναι μόνον η κορυφή του παγόβουνου μιας γενικευμένης κατάστασης σε όλον τον κλάδο.
Ωστόσο, αντί η ηγεσία του Συλλόγου να αναδείξει τις καταγγελίες και να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα των μελών του όπως υποχρεούται, επέλεξε την αφωνία και τη σιγή ιχθύος. Η στάση αυτή πετάει τη μπάλα στους συναδέλφους και στις νομικές ενέργειες στις οποίες αυτοί θα προβούν, κατά τα πρότυπα της προσφιλούς μας πλέον «ατομικής ευθύνης». Όμως ο ρόλος του Δικηγορικού Συλλόγου δεν είναι να κρύβεται πίσω από τις ενέργειες των μελών του, στην καλύτερη περίπτωση ως προσθέτως παρεμβαίνων. Ο ρόλος του Δικηγορικού Συλλόγου είναι να μπαίνει μπροστά ως ο συλλογικός εκφραστής και υπερασπιστής των συμφερόντων των μελών του.
Ο κύριος Βερβεσός πρέπει να επιλέξει ποιούς επιθυμεί να εκπροσωπεί: τα συμφέροντα των μελών του ΔΣΑ ή τα συμφέροντα των τραπεζών; Πληροφορούμαστε ότι συναντήθηκε ατύπως με τους εκπροσώπους της Τράπεζας. Ας μας απαντήσει δημόσια: τι διημείφθη στη συνάντηση; Σε τι ενέργειες προέβη για να σταματήσει το απαράδεκτο καθεστώς της γαλέρας που αποτελεί καθημερινότητα για χιλιάδες δικηγόρους; Γιατί δεν δημοσιοποιεί τις πολλαπλές καταγγελίες ώστε να αναδειχθεί το μέγεθος του προβλήματος; Επί του θέματος πρέπει να τοποθετηθούν και οι υπόλοιποι υποψήφιοι Πρόεδροι, ιδιαιτέρως αυτοί που έχουν τη δυνατότητα να γνωρίζουν εκ των ένδον τα καταγγελλόμενα.
Δεν ρωτάμε καν σε τι ενέργειες σκοπεύει να προβεί ο κύριος Βερβεσός. Στις 28-29 Νοεμβρίου οι δικηγόροι μπορούμε με τη μαζική προσέλευσή μας στις κάλπες να πάρουμε πίσω τον Σύλλογό μας. Και, επιτέλους, να είναι οι Τράπεζες αυτές που θα χάσουν τον ύπνο τους, γιατί θα έχουν απέναντί τους έναν δυναμικό εκφραστή των συμφερόντων των «συνεργατών» τους.
Θανάσης Καμπαγιάννης, υποψήφιος Πρόεδρος ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.»