Το προσωρινό άνοιγμα κλαμπ της Αθήνας, που στα τέλη Οκτωβρίου «σφραγίστηκε» μετά από καταγγελίες ότι σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους με αποτέλεσμα 8 μαθητές να καταλήξουν στο νοσοκομείο, αποφάσισε το Διοικητικό Πρωτοδικείο, προκαλώντας την οργή του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα.
«Μας επιδόθηκε η αδιανόητη δικαστική απόφαση, που επιτρέπει την προσωρινή λειτουργία του καταστήματος στη Λ. Βουλιαγμένης, το οποίο χορηγούσε αλκοόλ σε ανήλικους, με αποτέλεσμα κάποιοι να οδηγηθούν στο Νοσοκομείο», αναφέρει σε ανάρτησή του ο κ. Δούκας.
ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
— Haris Doukas (@h_doukas) December 12, 2024
Μας επιδόθηκε η αδιανόητη δικαστική απόφαση, που επιτρέπει την προσωρινή λειτουργία του καταστήματος στη Λ. Βουλιαγμένης, το οποίο χορηγούσε αλκοόλ σε ανήλικους, με αποτέλεσμα κάποιοι να οδηγηθούν στο Νοσοκομείο.
Tο Διοικητικό Πρωτοδικείο επικαλέστηκε μόνο την…
Όπως τονίζει, το Διοικητικό Πρωτοδικείο επικαλέστηκε μόνο την «οικονομική βλάβη» του επιχειρηματία, μέχρι την οριστική εκδίκαση της υπόθεσης, ενώ ο δήμος δεν εκλήθη να εκθέσει τα επιχειρήματά του, παρότι το είχε ζητήσει.
«Εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας γι’ αυτή την εξέλιξη. Από την πλευρά μας, θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες για την επιβολή της νομιμότητας και την προστασία των ανηλίκων», καταλήγει ο δήμαρχος Αθηναίων.
Αιχμές Μπακογιάννη
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον Δήμο, Κώστας Μπακογιάννης, αφήνει, με ανάρτησή του στο X, αιχμές κατά της διοίκησης Δούκα για «επιπολαιότητα».
Αυτά συμβαίνουν όταν η στείρα επικοινωνία και η επιπολαιότητα καπελώνουν την ουσία και τη σοβαρότητα. Το club που έθεσε σε κίνδυνο τα παιδιά, επειδή προσέφερε αλκοόλ, ξανά ανοίγει. Όχι επειδή η δικαιοσύνη είναι κακή και ανάλγητη, αλλά επειδή -όπως αναφέρει- η απόφαση σφράγισης…
— Kostas Bakoyannis (@KBakoyannis) December 12, 2024
«Αυτά συμβαίνουν όταν η στείρα επικοινωνία και η επιπολαιότητα καπελώνουν την ουσία και τη σοβαρότητα. Το club που έθεσε σε κίνδυνο τα παιδιά, επειδή προσέφερε αλκοόλ, ξανά ανοίγει», αναφέρει και προσθέτει:
«Όχι επειδή η δικαιοσύνη είναι κακή και ανάλγητη, αλλά επειδή -όπως αναφέρει- η απόφαση σφράγισης είναι αναιτιολόγητη και ασαφής, όσον αφορά στο δημόσιο συμφέρον. Δυστυχώς, ο Δήμος Αθηναίων εκτέθηκε και απεδείχθη κατώτερος των περιστάσεων, σε ένα θέμα τόσο λεπτό και ευαίσθητο, όσο η προστασία των παιδιών μας».
