΄Εντονη κριτική στην επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να προτείνει για επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Κωνσταντίνο Τασούλα άσκησε η Μαρία Καρυστιανού κάνοντας λόγο για «σκάνδαλο νούμερο 199.856».

Η σχετική ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού σε Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, που δημιούργησε αίσθηση, στηλιτεύει την επιλογή του πρωθυπουργού να προτείνει τον Τασούλα για το ύπατο αξίωμα της χώρας θυμίζοντας πως ήταν αυτός που ως Πρόεδρος  της Βουλής κρατούσε στο γραφείο του την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τη σύμβαση 717 και τη δικογραφία για τα Τέμπη και δεν την έδωσε άμεσα ως όφειλε, στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής.

Διαβάζω ,όπως κάθε ενεργός πολίτης, τα δημοσιεύματα για τους υποψηφίους για την θέση του ΠτΔ.
Το ανώτατο Θεσμικό αξίωμα για έναν άνθρωπο που αποπνέει σεβασμό και κύρος. Για έναν άνθρωπο με υψηλή ηθική και αίσθημα δικαίου που έχει προσφέρει πολλά στην χώρα του.… pic.twitter.com/tNpIXLdzkm

— Maria Karystianou (@mkaristianou) January 14, 2025

Ολόκληρη η ανάρτηση αναφέρει τα ακόλουθα:

Διαβάζω ,όπως κάθε ενεργός πολίτης,  τα  δημοσιεύματα για  τους  υποψηφίους  για την θέση του ΠτΔ. Το ανώτατο Θεσμικό αξίωμα για έναν άνθρωπο που αποπνέει σεβασμό και κύρος. Για έναν άνθρωπο με υψηλή ηθική και αίσθημα δικαίου που έχει προσφέρει πολλά στην χώρα του. Χωρίς να εντυπωσιαστώ από τα ονόματα που ακούγονται, έμεινα άναυδη, ακούγοντας  το όνομα  του κ. Τασούλα ως υποψήφιου.  

Και  μοιραία σκέφτομαι: Με ποια κριτήρια συζητείται ο κ. Τασούλας ως  πιθανή επιλογή;  

Διότι αυτά  που  εμείς  γνωρίζουμε, σε  ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου, συνηγορούν υπέρ του αποκλεισμού του και όχι βέβαια υπέρ της  επιλογής  του. Γιατί;

Διότι ο κ. Τασούλας, ήταν αυτός που ως Πρόεδρος  της Βουλής κρατούσε στο γραφείο του την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τη σύμβαση 717 και τη δικογραφία για τα Τέμπη και δεν την έδωσε άμεσα ως όφειλε, στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής.  

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος  της Βουλής κρατάει στο γραφείο του τις μηνύσεις που αφορούν τις ευθύνες του Υπουργείου Μεταφορών και δυο δικογραφίες κατά μελών της κυβέρνησης και δεν τα προωθεί άμεσα  στη Βουλή όπως ορίζει το Σύνταγμα και επιβάλλει η θέση του.  

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος  της Βουλής αγνοεί τα εξώδικα των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών και συμπράττει στη συγκάλυψη που πανηγυρικά επεδίωξε και πέτυχε  η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.  

Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που υποθάλπει βάζοντας εμπόδια στην αποκάλυψη της αλήθειας για  το έγκλημα των Τεμπών.   Και ενώ έχει κάνει όλα αυτά,  συζητείται πράγματι η επιλογή  του και για  το ανώτατο αξίωμα  της χώρας;  

Πώς πρέπει να  νοιώσουμε  οι γονείς και συγγενείς των αδικοχαμένων παιδιών αλλά και όλη η κοινωνία για μία τέτοια  επιλογή, αν τελικά αυτή πραγματωθεί;

Τι άλλο πρέπει να  γίνει για  να  κατανοήσουμε πως όσοι συμβάλλουν στο “μπάζωμα” της  υπόθεσης  των Τεμπών,  λαμβάνουν   τα  δώρα που τους «αναλογούν»;