Ένοχοι για επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού σε βάρος του Βασίλη Μάγγου κρίθηκαν σύμφωνα με το κατηγορητήριο 3 αστυνομικοί. Ο βίαιος ξυλοδαρμός έλαβε χώρα έξω από τα δικαστήρια του Βόλου το καλοκαίρι του 2020, με τον Βασίλη Μάγγο να χάνει τη ζωή του έναν μήνα αργότερα.
Η Εισαγγελέας πρότεινε για τον πρώτο και δεύτερο κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 10 μηνών και για τον τρίτο κατηγορούμενο 8 μηνών, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε ποινή φυλάκισης 2 ετών για τον κάθε ένα από τους τρεις κατηγορούμενους με τριετή αναστολή. Ως ελαφρυντικό αναγνωρίστηκε μόνο ο πρότερος έντιμος βίος, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το gegonota.news.
Ο Γιάννης Μάγγος, πατέρας του Βασίλη, χαρακτήρισε την απόφαση του δικαστηρίου ως «αξιοπρεπέστατη» και ως «μια μορφή δικαιοσύνης».
Με την ανακοίνωση της απόφασης ο πατέρας του Βασίλη, ξέσπασε σε φωνές: «Είστε ένοχοι».
Την ενοχή των τριών αστυνομικών πρότεινε και ο Εισαγγελέας της έδρας του Πλημμελειοδικείου Βόλου. Όπως ανέφερε στην πρότασή του:
«Η απώθηση των αστυνομικών από τον Μάγγο με τα πόδια και τα χέρια είναι λογική και ενστικτώδης αντίδραση. Οι αστυνομικοί παραδέχθηκαν ότι χτύπησαν με τη ράβδο και κλώτσησαν τον πεσμένο στο έδαφος Βασίλη Μάγγο. Από το βίντεο αποδεικνύεται ότι όταν δέχθηκε τα χτυπήματα, ήταν ήδη στο έδαφος. Τα χέρια του ήταν ανασηκωμένα προς το πρόσωπο του ενστικτωδώς, αντίστοιχα και τα πόδια του. Ο αστυνομικός δεν χτυπά στα χέρια, χτυπά στον θώρακα και στην κοιλιά επανειλημμένα και με ορμή. Ακόμα και τα μισά δευτερόλεπτα είναι ικανά να επιφέρουν ένα κακό αποτέλεσμα.
Πόσος χρόνος ήταν διαθέσιμος για τα χτυπήματα αλλά και πόσος για να επιτύχουν οι κατηγορούμενοι, όντας έμπειροι αστυνομικοί, την ασφαλή ακινητοποίηση και τη χειροπέδηση του κατηγορούμενου; Αντ’ αυτού, προέβησαν στη ράβδο, η οποία είναι το έσχατο μέσο. Η επανειλημμένη χρήση της στο σώμα ενός ανθρώπου είναι αποδοχή των επιπτώσεων που μπορεί να έχει αυτή η χρήση».
Θα μπορούσαν να τον σηκώσουν και να τον χειροπεδήσουν. Έχουν εκπαιδευτεί γι’ αυτές τις καταστάσεις. Έχουν την σωματική και μυϊκή διάπλαση, την εκπαίδευση και την ευφυΐα να το κάνουν. Δεν γίνεται αποδεκτή η σκέψη ότι οι τρεις κατηγορούμενοι δέχθηκαν επίθεση. Ο παθών ήταν ήδη επί του εδάφους όταν δέχθηκε απανωτά χτυπήματα από τη ράβδο και τις κλωτσιές. Νομικά, η αστυνομική ράβδος χαρακτηρίζεται ως όπλο το οποίο παρέχεται από την αστυνομία προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως έσχατο μέσο.
Θα μπορούσε να προκληθεί κίνδυνος βαριάς σωματικής βλάβης. Όταν έχουμε χτυπήματα με μια αστυνομική ράβδο που κατευθύνονται παρανόμως προς τη θωρακική και κοιλιακή χώρα, στις οποίες βρίσκονται ζωτικά όργανα, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσε να στερήσει τη δυνατότητα από τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα του όπως δικαιούται.
Η αντίδραση των κατηγορουμένων ήταν απόρροια εσφαλμένης εκτίμησης της κατάστασης σε συνδυασμό με την επίδραση και την ψυχολογία από τα γεγονότα (Πορεία πολιτών στην ΑΓΕΤ και σύγκρουση με διαδηλωτές). Ενήργησαν με πρωτόγονο τρόπο. Ο Μάγγος ήταν ένας νεαρός ενεργός πολίτης, ήταν δικαίωμα του να ενεργεί με βάση της ιδεολογικές του απόψεις, ήταν δικαίωμα του να εκφέρει την άποψη του και να διαμαρτυρηθεί για την σύλληψη.
Καταλήξαμε σε αναλογία 3 προς 1 οι αστυνομικοί να χτυπούν έναν άνθρωπο πεσμένο στο έδαφος. Η αξιόποινη πράξη έχει αποδειχθεί πλήρως κατά την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση, προτείνω την ενοχή. Το μόνο που απομένει από την εισαγγελική έδρα είναι να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου».
Οι καταθέσεις των αστυνομικών:
Αστυνομικός της ΟΠΚΕ, που οδηγούσε το υπηρεσιακό όχημα, υποστήριξε ότι είδε τον Βασίλη Μάγγο να τρέχει προς έναν αστυνομικό και να επιχειρεί να τον χτυπήσει. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αστυνομικοί προσπάθησαν να τον ακινητοποιήσουν, καθώς βρισκόταν σε υπερδιέγερση και αντιστεκόταν στη σύλληψη.
Άλλος μάρτυρας, αστυνομικός της Ασφάλειας, δήλωσε ότι ο Μάγγος ύψωσε τις γροθιές του προς τους αστυνομικούς και χρειάστηκε η επέμβαση των συναδέλφων του για να τον συγκρατήσουν.
Αστυνομικός της διμοιρίας ΥΑΤ Θεσσαλονίκης, που βρισκόταν στο Βόλο λόγω κινητοποιήσεων, κατέθεσε ότι υπήρχαν περίπου 100 συγκεντρωμένοι διαδηλωτές, ενώ ανέφερε ότι ο Μάγγος έπεσε στο έδαφος, χωρίς όμως να είναι σε θέση να διαπιστώσει τι ακριβώς συνέβη.
Ο επικεφαλής της ΟΠΚΕ σημείωσε ότι οι αστυνομικοί αντέδρασαν όπως όριζε το πρωτόκολλο, ενώ ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων, Αργύρης Διχτάς, υποστήριξε ότι οι τρεις αστυνομικοί δέχθηκαν αβάσιμες κατηγορίες από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα ΜΜΕ.
Οι καταθέσεις των ιατροδικαστών:
Ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, μάρτυρας κατηγορίας, κατέθεσε ότι κατά την εξέταση της σορού του 26χρονου εντόπισε κατάγματα στα πλευρά και αλλοιώσεις στο ήπαρ, που εκτιμάται ότι προκλήθηκαν από χτυπήματα με αμβλύ αντικείμενο. Τόνισε επίσης ότι ο Μάγγος είχε δυσκολία στην αναπνοή και είχε διαγνωστεί με ηπατίτιδα.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, οι κακώσεις ήταν αποτέλεσμα χτυπημάτων που είχε δεχθεί έναν μήνα πριν και είχαν οδηγήσει σε αιμορραγία στο ήπαρ και στα πλευρά. Ωστόσο, σημείωσε ότι κατά την ιατροδικαστική εξέταση δεν διαπιστώθηκαν εξωτερικοί μώλωπες ή δερματικές αλλοιώσεις.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, η ιατροδικαστής Αικατερίνη Χαζούλη υποστήριξε ότι τα κατάγματα στα πλευρά και η βλάβη στο ήπαρ συνδέονται με κακώσεις, ωστόσο, από τις αξονικές τομογραφίες δεν προέκυψαν ενδείξεις πνευμονικών θλάσεων. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι τα κατάγματα ήταν παλαιότερα, ενώ δεν διαπίστωσε αιμορραγικές διηθήσεις.
«Αν υπήρχε εσωτερική αιμορραγία, δεν θα είχε πάρει εξιτήριο σε τρεις ημέρες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Διαβάστε ακόμα:
