Δικαστική προσφυγή κατά της ρήτρας αναπροσαρμογής του ηλεκτρικού ρεύματος, η οποία ενοχοποιείται από τους καταναλωτές για το κρεσέντο αυξήσεων που οδηγεί σε απόγνωση τα νοικοκυριά, ετοιμάζουν οι δικηγόροι της χώρας.
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε εκτάκτως, χθες Τετάρτη μέσω τηλεδιάσκεψης, αποφάσισε, συντονισμένα το δικηγορικό σώμα να στραφεί κατά της ρήτρας που δημιουργεί «σημαντικά προβλήματα, ακόμη και κίνδυνο επιβίωσης, σε πολλούς συμπολίτες και συναδέλφους μας» όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση.
Οι δικηγόροι αναφέρουν:
Το τελευταίο διάστημα η ελληνική κοινωνία βρίσκεται μπροστά σε ένα κύμα διαρκών ανατιμήσεων σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, που δημιουργούν σημαντικά προβλήματα, ακόμη και κίνδυνο επιβίωσης, σε πολλούς συμπολίτες και συναδέλφους μας.
Οι τεράστιες αυξήσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας, σε ένα κοινωνικό αγαθό, λόγω της ρήτρας αναπροσαρμογής, αποτελούν το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα, που ταλανίζει το σύνολο των πολιτών και εκτροχιάζει τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.
Το δικηγορικό σώμα δεν μπορεί να μείνει απαθές μπροστά στη νέα αυτή πραγματικότητα. Το οφείλει στην ελληνική κοινωνία και στους συναδέλφους.
Στα πλαίσια αυτά, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε να προσφύγει δικαστικά κατά της άνω ρήτρας αναπροσαρμογής και να διοργανώσει εκδήλωση πανελλαδικής εμβέλειας, με τη συμμετοχή ειδικών νομικών επιστημόνων, προκειμένου να αναδειχθούν τα νομικά ζητήματα και η συμβατότητα ή μη της άνω ρήτρας αναπροσαρμογής με τους Γενικούς Όρους Συναλλαγών».
Ήδη πάντως, όπως αναφέρει το dikastiko.gr, εκδίδονται αποφάσεις, προσωρινού χαρακτήρα για τη ρήτρα αναπροσαρμογής που περιλαμβάνεται στους λογαριασμούς. Δικαστήριο, που εξέτασε την υπόθεση ιδιοκτήτη ξενοδοχειακής μονάδας, ο οποίος δεν πλήρωσε τη ρήτρα αναπροσαρμογής και στη συνέχεια υπέγραψε συμβόλαιο με άλλο πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας, έκρινε πως δεν πρέπει να διακοπεί το ρεύμα.
Ειδικότερα, ο ιδιοκτήτης μιας ξενοδοχειακής μονάδας στην Αλεξανδρούπολη είχε καταθέσει αίτηση έκδοσης προσωρινής διαταγής, ώστε να μη δοθεί εντολή διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος επειδή δεν πληρώθηκε η ρήτρα αναπροσαρμογής. Το δικαστήριο έκρινε ότι υφίσταται κίνδυνος για την επιχείρηση και έτσι αποφάσισε να μη διακοπεί το ρεύμα εφόσον αμφισβητείται η νομιμότητα της ρήτρας.
Για το θέμα μίλησε στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα και ο καθηγητής εργατικού δικαίου, Αλέξης Μητρόπουλος. Συγκεκριμένα η δικηγόρος αναφέρθηκε σε υπόθεση όπου κατατέθηκε αγωγή από ένα συμβόλαιο, το οποίο ήταν σταθερό και μετατράπηκε μονομερώς με κυμαινόμενη τιμολόγηση.
Όπως είχε σημειώσει και στην πρώτη της δήλωση η δικηγόρος, δεν είχε πληρωθεί η ρήτρα γιατί ο καταναλωτής αμφισβητούσε τη νομιμότητά της γιατί αιφνιδιαστικά άλλαξε το συμβόλαιο με αποτέλεσμα να πάει σε άλλον πάροχο, όμως ο παλιός όταν γίνεται η μετακίνηση έχει το δικαίωμα να δώσει εντολή στον ΔΕΔΔΗΕ να διακόψει το ρεύμα.
Έτσι από τη στιγμή που δεν πληρώθηκε η αιφνιδιαστική και υπέρογκη ρήτρα, ο καταναλωτής απευθύνθηκε στο αρμόδιο δικαστήριο ώστε μέσω προσωρινής διαταγής να μη δοθεί η εντολή διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος γιατί δεν πληρώθηκε μόνο η ρήτρα αναπροσαρμογής με το δικαστήριο να κρίνει ότι υφίσταται κίνδυνος για την επιχείρηση και έτσι να μη διακοπεί το ρεύμα εφόσον αμφισβητείται η νομιμότητα της ρήτρας.
Για το λόγο αυτό κρίνεται πως πρόκειται για μια απόφαση – σταθμό, όπου με αφορμή τη συγκεκριμένη ξενοδοχειακή μονάδα στην Αλεξανδρούπολη η οποία έχει συμβόλαιο με σταθερή χρέωση και ο ιδιώτης πάροχος αποφασίζει να αλλάξει αυτό το συμβόλαιο, το οποίο ποσό τίναζε στον αέρα τον προϋπολογισμό της επιχείρησης και τελικώς κρίθηκε ότι παρά τη μη καταβολή της ρήτρας αναπροσαρμογής το δικαστήριο αποφάσισε να μην κοπεί το ρεύμα.
