Σε εμφάνισή του στο κανάλι του ΣΚΑΙ, ο Θάνος Πλεύρης κλήθηκε να αξιολογήσει τα αποτελέσματα πρόσφατης έρευνας της MRB, αναφορικά με την στάση των Ελλήνων στο ζήτημα του δικαιώματος γάμου και τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, κάνοντας λόγο για «επιβολή» της αντίθετης άποψης από την δική του, ξεχνώντας το αξίωμά του και το γεγονός ότι υπεύθυνοι για την καθιέρωση ή μη των παραπάνω δικαιωμάτων είναι οι συνάδελφοι του νεοδημοκράτες.
Ο πρώην υπουργός Υγείας, αφού πρώτα ξεκαθάρισε ότι σε οποιαδήποτε περίπτωση η άποψή του παραμένει εναντίον της συμπερίληψης των ομόφυλων ζευγαριών στο δικαίωμα του γάμου και της τεκνοθεσίας, στη συνέχεια δήλωσε πως στο ζήτημα αυτό «προσπαθεί να επιβληθεί μια πολιτική ορθότητα» από κάποιους, παραπονούμενος πως ο ίδιος και άτομα που συμμερίζονται τις απόψεις του «αισθανόμαστε πολλές φορές στοχοποιημένοι». Μετέπειτα δικαιολόγησε τις απαντήσεις των συμμετεχόντων στην έρευνα ως «κοινή πεποίθηση της ελληνικής κοινωνίας», αποφαινόμενος πως ο κόσμος που απάντησε αρνητικά «ούτε ομοφοβικός είναι ούτε ξαφνικά έχει αποδεχθεί ακραίες θέσεις», παραγνωρίζοντας την αξία του status quo στην διαμόρφωση πολιτικών και κοινωνικών απόψεων στους πολίτες (χαρακτηριζόταν άραγε κανείς ρατσιστής το 1800 στην Αμερική;).
Αναφορικά με το πότε και με ποιους όρους θα συζητηθεί το ενδεχόμενο του γάμου ομόφυλων ζευγαριών, τόνισε ότι «Αυτή η κουβέντα πρέπει να γίνει ως κουβέντα ελευθερίας έκφρασης, και όχι ως επιβολής. Αν γίνει σαν κουβέντα επιβολής, όλος αυτός ο κόσμος θα νιώσει ότι στοχοποιείται», ενώ ξεκαθάρισε ότι θα πραγματοποιηθεί όταν ο Μητσοτάκης «κρίνει τον χρόνο τον οποίο θα έρθει», καταφέρνοντας να αντικρούσει την ακριβώς προηγούμενη πρότασή του, όπου κατέκρινε την προσπάθεια «επιβολής», αφού παραδέχεται ότι η όλη συζήτηση θα ξεκινήσει μόλις το αποφασίσει ένα και μόνον άτομο, ενώ παράλληλα «σπρώχνει» το ζήτημα για όταν θα παύσει «αυτός ο κόσμος θα νιώσει ότι στοχοποιείται» για τις απόψεις του, δηλαδή όταν θα παύσουν οι διαφωνίες με τις απόψεις αυτές- δηλαδή όταν θα πάψει να υπάρχει το αίτημα– και αυτό ονομάζει ο ίδιος «ελευθερία της έκφρασης».
Ο Θάνος Πλεύρης προτιμά λοιπόν να συγχέει την δική του στάση και πεποιθήσεις με την «κοινή πεποίθηση της ελληνικής κοινωνίας», σε μια προσπάθεια να αποποιηθεί οποιαδήποτε πολιτική ευθύνη, παριστάνοντας το θύμα της υπόθεσης, με το να δημιουργεί αχυράνθρωπους(strawmen), οι οποίοι «στοχοποιούν» τα άτομα που συμφωνούν με την υπάρχουσα κατάσταση των πραγμάτων και τις απόψεις που αυτή συνεπάγεται.
